Un gran ejemplo de que Colombia es un país desunido y divido, son sus dos mayores fuerzas políticas actuales.
La Constitución de 1991, diversificó al país en cuestión de partidos políticos y acabó con la hegemonía conservadora y liberal, esto ayudó en parte a que se disminuyera está latente lucha, aunque todavía suframos las consecuencias. Pero aunque ya hay múltiples partidos, varios de estos, a causa de diferencias políticas generaron divisiones internas dentro de la colectividad, reproduciendo el problema general de Colombia: la división.
Hoy podemos ver al Partido de “Unidad” Nacional, partido del gobierno de turno, partido con la mayor cantidad de curules en el Congreso, divido en dos grandes bandos, por un lado los Santistas que apoyan el proceso de paz, y por otro los Uribistas que apoyan las puyas del prodigioso expresidente. ¿Qué podemos esperar si el mismo partido de “Unidad” Nacional, no hace gala a su nombre?, ¿Qué podemos esperar si el Partido que gobierna a Colombia no es capaz de ponerse de acuerdo ni entre ellos mismos? Es como sí en un partido de futbol los once jugadores de un equipo se atacaran entre sí, ¿Qué oportunidades de ganar tendrá el equipo de la Unidad Nacional? La definición de partido político sería “asociación de individuos unidos por ideales comunes y que persiguen el poder para practica esos ideales”, pero al parecer el partido de la” Desunidad Nacional”, no conoce este concepto.
Pero más allá de lo paradójico que suena hay que analizar las consecuencias catastróficas que le podría producir a Colombia un partido de gobierno desunido, no se puede trabajar por el bien del país mientras se producen peleas internas, las reformas que necesita el país requieren la unificación de los partidos para sacarlas adelantes pero, ¿cómo lograrlo si ni siquiera están unificados en su estructura interna? Otra vez el fantasma de la división que nos acompaña fielmente vuelve a aparecer cuando estamos a puertas de realizar el proceso de culminación del Conflicto Armado; el daño podría ser incalculable se pueden echar 4 años de avances a la basura si nuestro bien ilustrado partido de la U no deja sus diferencias particulares.
Y la oposición que es la llamada a hacer frente y a poner en tela de juicio las acciones del Oficialismo también no se escapa del fantasma de la división. El Polo democrático alternativo que es la mayor fuerza opositora en el congreso sufrió una gran fractura con la salida de Gustavo Petro que se llevó consigo un ala muy importante de este partido, formando al Partido Progresista; el Partido Verde también se ha visto afectado aunque en menor forma por la salida de Antanas. La oposición no podrá luchar contra la fuerza oficialista si no se une, para juntos hacerle frente ya que representan una gran fuerza, pero separados no amellan las espadas del gobierno de turno.
En conclusión el país se encuentra divido como siempre, y que así afronta los Procesos de Paz, ojalá no se vean afectados y ojalá los políticos de este país se den cuenta que la única manera de sacar este país al progreso es que se unan todas las fuerza y que juntas trabajen por el país. Oficialismo y oposición deberán de dejar sus estúpidas peleas internas y dedicarse a jugar el papel que les pide Colombia, se debe producir una unión entre estas dos fuerzas para así construir el país que nos merecemos, si se quiere lograr la paz se necesitará de la unión interna de cada una de estas dos fuerzas y de una macrounión a la vez de estas mismas y dejar de lado los fantasmas de la división
Mostrando entradas con la etiqueta Joham Alvarez. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Joham Alvarez. Mostrar todas las entradas
domingo, 24 de febrero de 2013
viernes, 15 de febrero de 2013
¿Miércoles de Ceniza?
El miércoles de está semana los católicos celebraron el inicio de la Cuaresma con el peculiar y jocoso ritual en donde las personas llevan una marca en forma de cruz en la frente.
No hay nada que me produzca más risa y sea más patético que ver desfilar por la calle gente con simbolos similares a una cruz, aunque son multiformes y varían según el pulso del Sacerdote que la haya impuesto. Algunas quedan achatadas, feas, cortas, en los muy blancos resaltan y en algunos afrodescendientes ni se ven, en los calvos casi siempre son alargadas prologando la frente hacia la superficie sin pelo, : la cruz de cristo. Muchos la portan con orgullo y la acompañan con ayunos que consisten en privarse de la carne roja, para sustituirle por algún tipo de pescado, no sé como pueden lograr tal sacrificio. Otros se la ponen simplemente por tradición y costumbre, unos cuantos por moda y otros (me incluyo ahí) rehúsan a ponérsela simplemente porque nos da pereza hacer filas.
También me intimida ver a tanta gente con un mismo símbolo, me recuerda la profecía del Apocalipsis que predice un fin del mundo donde la gente pecadora llevará una marca de satanás en la frente, esto plantea una paradoja porque la cruz después de la muerte de Cristo se ha vuelto un símbolo católico que significa fe y divinidad. Pero este mismo sello en la Antigüedad simbolizaba otra cosa totalmente opuesta, simbolizaba la muerte y una forma de tortura que castigaba a los delincuentes de la época, tanto era así que Jesús murió en la cruz; hecho que luego llevaría a que los los seguidores de esta creencia religiosa resemantizaran el símbolo de la cruz.
El miércoles de ceniza coincidió con la semana en el que la máxima cabeza de la empresa católica, en otras palabras, el "CEO" de está Organización presentó su renuncia argumentando cansancio y falta de vitalidad para asumir el cargo; es que ser papa debe ser muy difícil, empezando por el celibato y por aguantarse Misas todos los días. Además se tiene que llevar una vida humilde y sencilla, basta con ver solo imágenes de El Vaticano para entender las precarias situaciones en las que vive el papa. ¿Quien no se agotaría así?. Por eso yo propongo ante la Santa Sede reformar el Derecho Canónico para permitir que el Monarca Católico pueda acceder -si lo desea- a los servicios sexuales de una o varías damas de compañía de Roma para que la labor de ser papa sea mas amena y menos agotadora y no se produzcan más renuncias como la del reciente Sumo Pontífice.
Ahora la Iglesia tendrá un nuevo rey, ojalá americano o africano más abierto que modernice la iglesia, ya que esta todavía tiene doctrinas del medioevo donde el preservativo es pecado mortal y las mujeres no pueden presidir misas. Y por ultimo hago una plegaria a Dios para que nunca más su representate en la tierra vuelva a renunciar por cansancio.
No hay nada que me produzca más risa y sea más patético que ver desfilar por la calle gente con simbolos similares a una cruz, aunque son multiformes y varían según el pulso del Sacerdote que la haya impuesto. Algunas quedan achatadas, feas, cortas, en los muy blancos resaltan y en algunos afrodescendientes ni se ven, en los calvos casi siempre son alargadas prologando la frente hacia la superficie sin pelo, : la cruz de cristo. Muchos la portan con orgullo y la acompañan con ayunos que consisten en privarse de la carne roja, para sustituirle por algún tipo de pescado, no sé como pueden lograr tal sacrificio. Otros se la ponen simplemente por tradición y costumbre, unos cuantos por moda y otros (me incluyo ahí) rehúsan a ponérsela simplemente porque nos da pereza hacer filas.
También me intimida ver a tanta gente con un mismo símbolo, me recuerda la profecía del Apocalipsis que predice un fin del mundo donde la gente pecadora llevará una marca de satanás en la frente, esto plantea una paradoja porque la cruz después de la muerte de Cristo se ha vuelto un símbolo católico que significa fe y divinidad. Pero este mismo sello en la Antigüedad simbolizaba otra cosa totalmente opuesta, simbolizaba la muerte y una forma de tortura que castigaba a los delincuentes de la época, tanto era así que Jesús murió en la cruz; hecho que luego llevaría a que los los seguidores de esta creencia religiosa resemantizaran el símbolo de la cruz.
El miércoles de ceniza coincidió con la semana en el que la máxima cabeza de la empresa católica, en otras palabras, el "CEO" de está Organización presentó su renuncia argumentando cansancio y falta de vitalidad para asumir el cargo; es que ser papa debe ser muy difícil, empezando por el celibato y por aguantarse Misas todos los días. Además se tiene que llevar una vida humilde y sencilla, basta con ver solo imágenes de El Vaticano para entender las precarias situaciones en las que vive el papa. ¿Quien no se agotaría así?. Por eso yo propongo ante la Santa Sede reformar el Derecho Canónico para permitir que el Monarca Católico pueda acceder -si lo desea- a los servicios sexuales de una o varías damas de compañía de Roma para que la labor de ser papa sea mas amena y menos agotadora y no se produzcan más renuncias como la del reciente Sumo Pontífice.
Ahora la Iglesia tendrá un nuevo rey, ojalá americano o africano más abierto que modernice la iglesia, ya que esta todavía tiene doctrinas del medioevo donde el preservativo es pecado mortal y las mujeres no pueden presidir misas. Y por ultimo hago una plegaria a Dios para que nunca más su representate en la tierra vuelva a renunciar por cansancio.
lunes, 19 de noviembre de 2012
C o l o m b i a
Nuestro país nunca ha logrado una unión completa, desde sus
comienzos como una joven República estuvo divida en dos bandos y ahora sigue condenada a la guerra y a la división.
El 20 de julio de 1810 en la ciudad de Santa Fe de Bogotá,
capital del Virreinato de Nueva Granada se presentó el grito de independencia
santafereño, que acabó con el dominio chapetón, al parecer florecería una nueva
nación y Dios la bendeciría con prosperidad, pero lo que siguió fue una guerra
estúpida entre nuestros compatriotas que tal vez propició el comienzo de
nuestra desgracia.
El país en vez de unirse en torno a una patria, a una
ideología, a una bandera, entró en banales discusiones sobre cómo debía ser la
Organización Política de la nación infante, generándose pleitos, discusiones y
guerras civiles internas ente centralistas y federalistas que al fin y al cabo
eran compatriotas, mientras un ejército español se rearmaba para recuperar los
territorios perdidos. No quiero discutir sobre cual organización política le
convenía más a Colombia en sus primeros años, pero si sé que en esos momentos
el pueblo debió de unirse entorno a Colombia y luchar por su legitimidad; como
pueblo unido y no como centralistas y federalistas, ya las discusiones sobre la
organización se discutirían después en un cabildo, en una mesa, en un
escritorio y no en un campo de batalla, cuando la guerra contra los españoles
ya estuviera totalmente ganada.
Después vino el general Simón Bolívar, que mantuvo por un
tiempo corto el país unido en torno a lo importante, ganar la guerra. Cuándo se
obtuvo la victoria definitiva, surgió un gran fruto La Gran Colombia, llamada a
ser potencia latinoamericana; pero otra vez la división generada desde antes
con los centralistas y federalistas, y diferencias entre las regiones hicieron
que en menos de una década la Gran Colombia se disolviera y se formaran las
naciones que conocemos ahora.
Años después y ya como nación única y soberana la República
de Colombia heredó de la lucha centro-federalista un mal igual o peor, los
conservadores y los liberales hijos pródigos de las anteriores ideologías
respectivamente y sucesores de la división. Otra vez el país se enfrascó en la
división y en la lucha de dos bandos pero esta vez más largo y más sangriento.
Primero mandaron los conservadores con la República de Nueva Granada, pero
después de una guerra civil de 1860 a 1862 los liberales radicales tomaron el
poder y se conformó los Estados Unidos de Colombia derrumbando lo bueno y malo
que ya se había logrado y casi que haciendo volver a empezar al país; más tarde
en 1886 una nueva constitución de tinte conservadora tumbó la federación y
originó un gobierno centralista en el cuál también se acabó con lo ya progresado y se generó más guerras y más
muertes.
Más tarde de esta constitución y un corto periodo de calma,
tras un dominio hegemónico conservador y unos descontentos liberales se genera
la llamada época de la Violencia, una guerra bipartidista, los conservadores en
calidad de gobierno de turno atacaban a los liberales que se organizaron en
grupos armados, que después generaron las guerrillas, época de guerra,
destrucción, torturas y muertes, entre nosotros mismos, hermanos, hijos de una
sola patria. Luego el golpe de Estado realizado por Gustavo Rojas Pinilla para
pacificar el país que ardía en una guerra sin tregua terminó con un “acuerdo de
corbata” llamado el Frente Nacional, que lo que hizo fue disminuir las
diferencias entre los altos dirigentes conservadores y liberales, y agudizar
las diferencias entre los seguidores de los dos partidos, mientras estos dos
partidos se turnaban el poder, en el campo y en las ciudades seguía la
violencia bipartidista. Ahora hemos heredado todos nuestros errores, un
conflicto armado que aún sigue, acaba e impide el progreso del país.
En conclusión nuestro mayor error y la desgracia que nos ha
perseguido desde que éramos una joven república ha sido la desunión, siempre
que algo está dando fruto y llegan sus
avances llega otra corriente acabando con todo lo que se hacía, haciendo
empezar completamente desde cero, haciendo imposible un progreso. Como dije
antes no quiero discutir cual de todas las corrientes es la más conveniente
ambas tienen cosas buenas y cosas malas, pero sí como país unido hubiéramos
escogido democráticamente una y hubiéramos luchado junto a ella, construyendo y
tratando de sortear los aspectos malos de esa ideología, la cosa hubiera sido
diferente; las cosas no serían como hoy sí en vez de luchar con armas,
cuchillos y machetes por cuestiones políticas, las hubiéramos resuelto en
asambleas o en votaciones pero nuestro país se dedicó a resolver estos pleitos
en un campo de batalla; tal vez tendríamos mejor calidad de vida sí en vez de
luchar y dividirnos nos hubiéramos unidos en pro de la construcción de la
nación, por eso casi 202 años después seguimos pagando las consecuencias. Sólo
podremos seguir adelante si el país deja los rencores pasados atrás y se une en
la esperanza de la paz.
Etiquetas:
Colombia,
Joham Alvarez,
Politica,
Unidad
lunes, 22 de octubre de 2012
¿Cómo traducir los sueños a lenguaje de círculos rellenos?
Hoy lunes 22 de octubre y mañana 23 de octubre alrededor de 44.000 personas presentarán el examen de admisión a la Universidad de Antioquia, sólo 5.000 podrán ingresar.
Estas tantas personas con sueños de grandeza, hambre de victoria y deseos de superación depositarán en una hoja de respuesta sus aspiraciones, suena paradójico porque en realidad no caben, estos sueños no pueden ser traducidos a lenguaje de círculos rellenos por un lápiz número 2.
Aunque acepto que el filtro es necesario, la universidad ese sacro sitio de sabiduría y de erudición no puede ser profanado por algunas garrapatas ignorantes de este sistema, ellas no tienen la culpa de ser así todo es culpa del sistema actual de vida mundial, el que le da más atención a la vida privada de un cantante que no sería nada sin su arreglista, que a los avances científicos logrados por un grupo de universitarios. Así es este sistema, nos mantiene ocupados con cosas banales, nos bombardea con farándula para que nunca nos quejemos de nada ni salgamos de su yugo, nos hicieron incapaces de pensar por si mismos. Somos como ovejas encerradas en un corral, el material de la cerca es de mala de calidad y con esfuerzo y un poco de dolor podremos salir, pero nos han dicho que no podemos soñar con eso, que es imposible de lograrlo y nosotros lo hemos aceptado y tenemos miedo a intentarlo, tenemos miedo de ser libres de pensar por si mismos. Por eso el filtro puede ayudar a identificar a las ovejas libres de una oveja común y corriente.
Las cosas no deberían ser así, no puede existir más el corral hecho por la misma sociedad, por los mismos gobiernos, no más ovejas subyugadas. La educación secundaria debe ser de calidad y hacer bien su trabajo, prepararnos para el ingreso a la Universidad, debe ser el transformador de las garrapatas ignorantes a homos sapiens, sin este mal ahora sí el examen de admisión debe ser eliminado y el gobierno no tendrá pretextos para darnos educación de calidad a todos.
Las oportunidades son pocas, los sueños muchos. Espero que algún día todo esto cambie y mire en la prensa que 50.000 personas presentarán el examen de admisión para optar por los 55.000 que ofrece la Universidad, que vea en la primera página los avances de un grupo de investigación colombiano y no al supuesto embarazo de una cantante y no el robo de una areta a otro de estos pintorescos personajes. Que la educación sea un derecho y no un privilegio que sea de calidad y de fácil acceso, que haya un gobierno comprometido con la erradicación de las garrapatas y de las ovejas presas, a que este mismo fue el que las creo, el que las encerró, sé que faltará mucho para esto.
Por eso hoy exijo que alguien me explique cómo dejo mis aspiraciones en una hoja de respuesta, cómo traduzco mis sueños a lenguaje de círculos rellenos.
Joham Álvarez Montoya
lunes, 15 de octubre de 2012
Balas por palabras
A pocos días de empezar el proceso de paz entre el gobierno de Juan Manuel Santos y la guerrilla de las FARC, no cesan las puyas (porque ni siquiera llegan a ser criticas) de los maestros ilustres que gobernaron este país durante 8 años.
La cabeza del gobierno anterior, gobierno de balas y de bombas, gobierno de violaciones a los Derechos Humanos, gobierno de atraso, gobierno colonial, le ha "echado la sal" al proceso Santos-FARC desde Twitter lo bombardea como todos sabemos que hacía con los campamentos subversivos. Pero no es solo un ataque a unos acercamientos políticos es un verdadero ataque a las esperanzas de los colombianos, es un bombardeo a la paz. Y maestro no todo se soluciona con un bombardeo.
No nos vamos a arrodillar ante una organización al margen de la ley, solo vamos a intentar entablar una conversación sin balas, sin bombas, sin ejércitos intentaremos resolver las diferencias como lo hace nuestra generación, no como lo hacía generaciones retrogradas y pasadas. Es hora de progresar, Colombia quiere y se lo merece, es hora de la paz Colombia la quiere y la merece. Se cambiarán los fusiles por el dialogo, las balas por las palabras, los aviones de guerra por palomas blancas, los combates por debates, los heridos por profesores; eso es lo que deseamos los colombianos, bueno casi todos, porque hay una legión colombo-estadounidense amiga de la guerra, la misma que gobernó este país por 8 años.
Esto no es fácil de lograr y obviamente no se logrará de la noche a la mañana, pero el proceso de paz, es un acercamiento a ese sueño de los colombianos, que nos hace pensar que el inútil y exorbitante gasto público destinado a la guerra se podrá utilizar en educación, salud y cultura, cosas que este país pide a grito. Todos queremos esto para nuestro país, por eso me cuesta tanto entender las malas palabras de nuestro expresidente colombo-estadounidense, que sigue diciendo que el mejor camino es la guerra, la guerra entre nosotros, la guerra que ha generado muerte y desesperanza en Colombia, la guerra que no nos ha dejado progresar, la guerra que nos ha infundido miedo, la guerra que se ha vuelto en el pretexto para que Estados Unidos intervenga en la política y economía colombiana.
Es hora de que todo esto acabe, que Colombia le de la vuelta a la página, que unidos apoyemos el proceso de paz próximo a iniciarse, que lleguemos a acuerdos sin necesidad de muertos ni de heridos. Que los guerrilleros con ideales, salgan de las selvas y dejen de matar, secuestrar o traficar y empiezan aportar sus capacidades para el bien del país desde un ámbito político Si aceptamos los pensamientos diferentes y aprendemos de ellos, podremos gozar de paz. Con paz un personaje como Alvaro Uribe nunca hubiera podido ser presidente y nunca lo podrá volver a ser.
Joham Álvarez Montoya
La cabeza del gobierno anterior, gobierno de balas y de bombas, gobierno de violaciones a los Derechos Humanos, gobierno de atraso, gobierno colonial, le ha "echado la sal" al proceso Santos-FARC desde Twitter lo bombardea como todos sabemos que hacía con los campamentos subversivos. Pero no es solo un ataque a unos acercamientos políticos es un verdadero ataque a las esperanzas de los colombianos, es un bombardeo a la paz. Y maestro no todo se soluciona con un bombardeo.
No nos vamos a arrodillar ante una organización al margen de la ley, solo vamos a intentar entablar una conversación sin balas, sin bombas, sin ejércitos intentaremos resolver las diferencias como lo hace nuestra generación, no como lo hacía generaciones retrogradas y pasadas. Es hora de progresar, Colombia quiere y se lo merece, es hora de la paz Colombia la quiere y la merece. Se cambiarán los fusiles por el dialogo, las balas por las palabras, los aviones de guerra por palomas blancas, los combates por debates, los heridos por profesores; eso es lo que deseamos los colombianos, bueno casi todos, porque hay una legión colombo-estadounidense amiga de la guerra, la misma que gobernó este país por 8 años.
Esto no es fácil de lograr y obviamente no se logrará de la noche a la mañana, pero el proceso de paz, es un acercamiento a ese sueño de los colombianos, que nos hace pensar que el inútil y exorbitante gasto público destinado a la guerra se podrá utilizar en educación, salud y cultura, cosas que este país pide a grito. Todos queremos esto para nuestro país, por eso me cuesta tanto entender las malas palabras de nuestro expresidente colombo-estadounidense, que sigue diciendo que el mejor camino es la guerra, la guerra entre nosotros, la guerra que ha generado muerte y desesperanza en Colombia, la guerra que no nos ha dejado progresar, la guerra que nos ha infundido miedo, la guerra que se ha vuelto en el pretexto para que Estados Unidos intervenga en la política y economía colombiana.
Es hora de que todo esto acabe, que Colombia le de la vuelta a la página, que unidos apoyemos el proceso de paz próximo a iniciarse, que lleguemos a acuerdos sin necesidad de muertos ni de heridos. Que los guerrilleros con ideales, salgan de las selvas y dejen de matar, secuestrar o traficar y empiezan aportar sus capacidades para el bien del país desde un ámbito político Si aceptamos los pensamientos diferentes y aprendemos de ellos, podremos gozar de paz. Con paz un personaje como Alvaro Uribe nunca hubiera podido ser presidente y nunca lo podrá volver a ser.
Joham Álvarez Montoya
Etiquetas:
FARC,
Guerrilla,
Joham Alvarez,
Oslo,
Proceso de paz
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
